Nachrichten

Johnny Depp verliert Verleumdungsklage gegen den 'Wife Beater'-Artikel von The Sun

Der Richter am High Court, Andrew Nicol, entschied, dass der Inhalt des umstrittenen Artikels „im Wesentlichen wahr“ sei, und stellte sich auf die Seite der Mehrheit der Missbrauchsvorwürfe von Heard.

Johnny Depp verlor seinen Verleumdungsprozess gegen die britische Boulevardzeitung The Sun wegen eines Artikels, der ihn nach den Missbrauchsvorwürfen von Amber Heard als „Frauenschläger“ brandmarkte.



Richter Andrew Nicol wies Depps Klage zurück und sagte, die Sun habe bewiesen, dass der Artikel „im Wesentlichen wahr“ sei, und fügte hinzu: „Der Kläger hat mit seiner Verleumdungsklage keinen Erfolg gehabt.“

Depp verklagte den Herausgeber der Boulevardzeitung News Group Newspapers (NGN) und den Autor und Chefredakteur Dan Wooton im Jahr 2018 Artikel Ursprünglich betitelt: „GONE POTTY Wie kann JK Rowling „wirklich glücklich“ sein, Ehefrau-Schläger Johnny Depp in dem neuen Film „Phantastische Tierwesen“ zu besetzen?“.

Am 28. April 2018 wurde die Überschrift auf der Website geändert in: „GONE POTTY Wie kann J. K. Rowling „wirklich glücklich“ sein, Johnny Depp in dem neuen Film „Phantastische Tierwesen“ zu besetzen, nachdem der Angriff behauptet wurde?“

Dan Woon

Der Prozess dauerte etwa drei Wochen, und das trotz zahlreicher Zeugen, darunter Depps Ex kommt zu seiner Verteidigung und für seinen guten Charakter bürgend, glaubte der Richter anders.

Richter Nicol ist überzeugt, dass 12 der 14 mutmaßlichen Fälle von häuslicher Gewalt stattgefunden haben.

„Ich habe festgestellt, dass die große Mehrheit der mutmaßlichen Angriffe von Herrn Depp auf Ms. Heard zivilrechtlich bewiesen wurde“, sagte Richter Nicol.

Er fügte hinzu: „Ich bin zu diesen Schlussfolgerungen gelangt, nachdem ich die 14 Vorfälle, auf die sich die Angeklagten berufen, sowie die übergreifenden Erwägungen, die der Kläger vorgelegt hat, die ich berücksichtigen sollte, im Detail untersucht habe.“

Depps Anwälte nannten das Urteil „pervers“ und enthüllten, dass der Hollywood-Schauspieler plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

„Diese Entscheidung ist ebenso pervers wie verwirrend“, sagte Jenny Afia von Schillings Anwaltskanzlei gegenüber via BBC .

Johnny Depp und Amber Heard

Afia ist beunruhigt über das „Verlassen des Richters auf die Aussage von Amber Heard“, das zahlreiche Gegenbeweise von Polizisten, Ärzten und anderen Zeugen sowie eine Reihe von dokumentarischen Beweisen außer Acht lässt, von denen sie glaubt, dass sie die Behauptungen von Heard „völlig untergraben“ haben.

„Das Urteil ist so fehlerhaft, dass es für Mr. Depp lächerlich wäre, gegen diese Entscheidung keine Berufung einzulegen“, fügte Afia hinzu.

In der Zwischenzeit dankte The Sun dem Richter für seine „sorgfältige Prüfung“ und Depps entfremdeter Frau Amber Heard „für ihren Mut, vor Gericht auszusagen“.

Der Fall, der jetzt als „größter englischer Verleumdungsprozess des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet wird, lief im Juli 16 Tage lang vor den Royal Courts of Justice in London.

Die Vorwürfe von Missbrauch und Gewalt erstreckten sich zwischen 2013 und 2016, und Richter Nicol zitierte drei Vorfälle, in denen er sagte, der Schauspieler von Fluch der Karibik habe Heard in „Angst um ihr Leben“ versetzt.

Einer dieser Vorfälle ereignete sich 2015 in Australien, als Depp Heard angeblich körperlich und verbal missbrauchte, während er stark trank und Drogen nahm.

Depp behauptete, Heard habe seinen Finger abgetrennt, aber der Richter glaubte nicht, dass sie für die Verletzung verantwortlich sei.

„Wenn ich alle Beweise zusammennehme, akzeptiere ich, dass sie das Opfer anhaltender und mehrfacher Angriffe von Mr. Depp in Australien war“, sagte Richter Nicol.

Der Richter fügte hinzu: „Es ist ein Zeichen für die Tiefe seiner Wut, dass er zugab, Graffiti mit Blut von seinem verletzten Finger zu kritzeln und dann, als dies nicht ausreichte, seinen schwer verletzten Finger in Farbe zu tauchen und weiterhin Nachrichten und andere Dinge zu schreiben. '

„Ich akzeptiere ihre Beweise für die Art der Angriffe, die er gegen sie begangen hat. Sie müssen erschreckend gewesen sein.“

Elaine Charlson Bredehoft, Heards Anwältin in den USA, sagte, das Urteil sei „keine Überraschung“.

„Sehr bald werden wir noch umfangreichere Beweise in den USA vorlegen“, sagte Bredehoft und fügte hinzu: „Wir setzen uns dafür ein, Amber Heard vor dem US-Gericht gerecht zu werden und das Recht von Frau Heard auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen.“

Depp verklagte Heard in einem separaten Fall in den Vereinigten Staaten wegen eines Meinungsbeitrags, den sie in der verfasst hatte Washington Post . Obwohl Heard Depps Namen in dem Kommentar nicht erwähnte, behauptet Depp, dass dies impliziert, dass er ihr gegenüber gewalttätig ist.

Sie können das vollständige Gerichtsdokument von Depps Verleumdungsklage gegen NGN und Dan Wootton lesen hier .