Nachrichten

Sam Elliott kritisiert „Die Macht des Hundes“: Was weiß Jane Campion „über den amerikanischen Westen“?

Der von Jane Campion geschriebene und inszenierte Film führt die Liste der Oscar-Hoffnungen mit 12 Nominierungen an.

Der erfahrene Schauspieler Sam Elliott steht dank Paramount+ wieder im Rampenlicht Gelbstein Vorgeschichte, 1883 . In der Serie spielt er die ehemalige Bürgerkriegssoldatin Shea Brennan. Der 77-Jährige ist berühmt für seine Rollen in zahlreichen Westernfilmen und gilt als eine der führenden Figuren des Genres. Elliott erschien kürzlich bei Marc Maron’s WTF-Podcast und kritisierte Jane Campions 12-fach Oscar-nominiertes Drama Die Macht des Hundes .

Der Film zeigt Benedict Cumberbatch, der einen Grizzly-Viehzüchter porträtiert, der sich unerwartet in den jungen Sohn (Kodi Smit-McPhee) einer Witwe verliebt, gespielt von Kirsten Dunst, die kürzlich auf seine Ranch gezogen ist. Der Rancher aus Montana ist ein verschlossener schwuler Mann, der im Montana von 1925 gegen seine eigene giftige Männlichkeit ankämpft, während er sich mit seiner Sexualität auseinandersetzt. Laut Elliott behauptete er, obwohl er ein „brillanter Regisseur“ sei, dass der in Neuseeland geborene Campion nicht in der Lage sei, ein westliches Drama zu inszenieren, das im frühen 20. Jahrhundert in Montana spielt. „Nun, was zum Teufel macht diese Frau – sie ist übrigens eine brillante Regisseurin, ich liebe ihre Arbeit, frühere Arbeiten – aber was zum Teufel weiß diese Frau von da unten, Neuseeland, über die Amerikanischer Westen? Und warum zum Teufel dreht sie diesen Film in Neuseeland und nennt ihn Montana und sagt: ‚So war es‘?“ fügte der Oscar-Nominierte hinzu.

'Willst du über dieses Stück Scheiße reden?' Elliott begann, als er nach dem Netflix-Film gefragt wurde. „Das hat dir nicht gefallen?“ fragte Maron. „F --- nein. Wieso den? Ich werde Ihnen sagen, warum es mir sowieso nicht gefallen hat“, antwortete Elliott. „Ich habe mir angesehen, als ich da unten in Texas war 1883 und was hat es mir neulich wirklich klar gemacht, als ich sagte: „Willst du verdammt noch mal darüber reden?“ Es gab eine verdammte ganzseitige Anzeige in der LA Times und es gab eine Rezension, keine Rezension, sondern einen Clip, und darin ging es um die „Ausweidung des amerikanischen Mythos“. Und ich dachte: „Was zum Teufel? Was zum Teufel?‘ Das ist der Typ, der schon immer Western gemacht hat. Die Ausweidung des amerikanischen Westens? Sie haben es so aussehen lassen – was sind all diese Tänzer, die diese Typen in New York, die Fliegen und nicht viel mehr tragen. Erinnerst du dich an sie von damals?“

Elliott verglich das Aussehen der „Cowboys“ im Film mit Chippendales-Tänzern und sagte: „Sie rennen alle in Chaps und ohne Hemd herum. Es gibt all diese Anspielungen auf Homosexualität während des verdammten Films.“ „Ja, ich denke, darum geht es in dem Film“, antwortete Moderator Marc Maron. Elliott fügte hinzu, dass der Drehort „ihn in die falsche Richtung gerieben“ habe, zusammen mit dem, was er den „Mythos“ von „diesen Machos da draußen mit dem Vieh“ nennt. „Ich komme gerade aus dem verdammten Texas, wo ich mit Familien rumgehangen habe – nicht mit Männern, sondern mit Familien. Große, lange, ausgedehnte Familien mit mehreren Generationen, die ihren Lebensunterhalt verdienten und in deren Leben sich alles darum drehte, Cowboys zu sein“, sagte der sagte der Schauspieler. 'Und, Junge, als ich f – – king diesen [Film] sah, dachte ich: 'Was zum Teufel? Wo stehen wir heute auf dieser Welt?''