Nachrichten

Scarlett Johansson und Disney legen den „Black Widow“-Prozess bei und enthüllen gemeinsam zukünftige Projekte

Die Klage wurde nun für einen nicht genannten Betrag beigelegt und die beiden Parteien scheinen wieder einvernehmlich zu sein.

Der Rechtsstreit zwischen dem Schauspieler Scarlett Johansson und Disney ist beendet, nachdem die beiden Parteien eine Einigung erzielt haben. Anfang dieses Jahres hatte Johansson eine Klage eingereicht, in der er behauptete, Disneys Entscheidung, Black Widow sowohl als eigenständigen Film auf Disney+ als auch im Kino zu starten, sei ein Vertragsbruch. Die Besorgnis darüber, dass der Film auf mehreren Plattformen veröffentlicht wird, wurde 2019 von Johanssons Anwälten geäußert, wie aus der Beschwerde hervorgeht Der Wächter . Aber Disney feuerte damals zurück und nannte die Klage „besonders traurig und beunruhigend in ihrer gefühllosen Missachtung“ der COVID-19-Pandemie.





Diese Klage wurde nun für einen nicht genannten Betrag beigelegt. „Ich bin froh, dass wir unsere Differenzen mit Disney beigelegt haben“, sagte Johansson in einer Mitteilung per Termin . „Ich bin unglaublich stolz auf die Arbeit, die wir im Laufe der Jahre zusammen geleistet haben, und habe meine kreative Beziehung zum Team sehr genossen. Ich freue mich auf die Fortsetzung unserer Zusammenarbeit in den kommenden Jahren.“ Der Film ist mit 181,5 Millionen US-Dollar in Amerika zum umsatzstärksten inländischen Film des Jahres 2021 geworden. Johansson hatte damals 20 Millionen Dollar im Voraus für den Film erhalten.



In einer kompletten Wendung der Ereignisse zeigten die beiden Parteien keine Anzeichen von Gereiztheit wie noch vor einer Weile. Der Vorsitzende der Disney Studios, Alan Bergman, sagte: „Ich freue mich sehr, dass wir uns mit Scarlett Johansson in Bezug auf Black Widow einigen konnten. Wir schätzen ihre Beiträge zum Marvel Cinematic Universe und freuen uns auf die Zusammenarbeit bei mehreren bevorstehenden Projekten, einschließlich Disneys Turm des Schreckens .“ Ihre Aussagen stehen in krassem Gegensatz zu dem, was es früher war. Der Anzug war eine große Aussage des von der CAA vertretenen Stars gegen Disney. Es hätte zu dramatischen Folgen für alle großen Hollywood-Studios geführt, wenn der Fall zu Johanssons Gunsten ausgegangen wäre.



Johansson vs. Disney war das Neueste im Gewinnbeteiligungsstreit, in dem Schauspieler gegen Studios um ihre Backend-Vergütung oder die Definition von „Nettogewinn“ kämpfen. Sprechen mit Der Hollywood-Reporter , sagte Anwalt James Sammataro zu dem Fall: „Die Ausnahme ist, wenn es um so viel Geld geht oder wenn es ein Maß an Schärfe gibt, das einen Punkt erreicht hat, an dem es kein Zurück mehr gibt, und die Leute aus Prinzip stehen bleiben.“ Diese Aussage von Disney bestätigte das Letzteres, aber es ist immer noch eine schockierende Aussage – jemanden als unsensibel darzustellen und die ganze „Du bist so außer Kontakt“-Karte zu spielen. Sie könnten wahrscheinlich das gleiche Argument über Disney machen: „Ja haben während der Pandemie Millionen, wenn nicht Milliarden generiert.'“



Als die Klage eingereicht wurde, ging das Gerücht um, dass viele andere A-Lister dasselbe planten. Johansson hatte sogar Unterstützung von Schauspieler Jamie Lee Curtis, Marvel’s, erhalten WandaVision Star Elizabeth Olsen sowie Mogul Jason Blum. Trotz anderer Big-Budget-Filme, wie z Cruella und Dschungelkreuzfahrt , Warner Bros.' Wunderfrau 1984 auch eine parallele Kino- und Online-Veröffentlichung in diesem Jahr sah, war Johansson der einzige, der klagte.