Nachrichten

The Highwaymen Review: Netflix‘ Nacherzählung der Geschichte aus einer brandneuen Perspektive

Was passiert, wenn wir die alte Bonnie & Clyde-Geschichte durch eine ersetzen, die den Männern folgt, die hartnäckig waren, bis sie schließlich gefasst und vor Gericht gestellt wurden? Netflix’ „The Highwaymen“ passiert natürlich.

Wenn Sie erwähnen Bonnie und Clyde Für jeden in den USA wird sein Gesicht in Anerkennung von zwei der berüchtigtsten Bösewichte aufleuchten, die jemals in den 1930er Jahren ihren Weg durch Amerika gefunden haben. Wir wurden mit Geschichten über die Verbrechensserie des Duos beglückt, die eine breite Schneise durch Texas schlugen und sogar einen massiven Gefängnisausbruch im Januar 1934 beinhalteten. Die Geschichte ist etwas neu aufgewärmt, aber Netflix hat mit ihrer übernatürlichen Weisheit entschieden, dass sie es tun würden ein neuer Bonnie-und-Clyde-Film, aber anstatt dem wagemutigen Duo direkt zu folgen, würden wir die Geschichte aus den Augen der Gesetzeshüter sehen, die sie jagen.



Die Geschichte

Die Anwälte Manny Gault (Woody Harrelson) und Frank Hamer (Kevin Costner) lassen ihren Ruhestand hinter sich und kehren zurück, um dem berüchtigten Paar Bonnie und Clyde zu helfen. Der große Gefängnisausbruch in Eastham zwang die frühere Anti-Ranger Miriam Ferguson (Kathy Bates), ihre Haltung gegenüber der Strafverfolgung zu lockern. Hamer wurde aus rein kosmetischen Gründen wieder in die Texas Highway Patrol aufgenommen, da sein Hauptziel bei der Wiederaufnahme der Truppe darin bestand, die Flüchtlinge vor Gericht zu stellen. In seinem Versuch, den Menschen, die unter den Kriminellen gelitten haben, Recht zu geben, engagiert Hamer Gault als einen verwandten Geist, und gemeinsam jagen sie das Räuberpaar durch Texas, was in der letzten Schlacht und dem endgültigen Tod der Banditen gipfelt.

Eine Änderung im Wind

Es wäre ein bisschen untertrieben zu sagen, dass dieser Film nicht Ihre übliche Erzählung von Bonnie und Clyde ist, aber es gibt einige Dinge, die Netflix außergewöhnlich gut macht, und andere, die außergewöhnlich schlecht rüberkommen. Während der Film unterhaltsam ist, lässt das Tempo zu wünschen übrig, und manchmal fühlt es sich wie eine Zwickmühle an, zu sitzen und zuzusehen, während die Gesetzeshüter herumtollen. Während die meisten Erzählungen dieser Geschichte den Blickwinkel auf rücksichtslose Jugend, romantische Hingabe und all die Insignien von Stil und Glamour hervorheben, die zwei Outlaws aus den 30er Jahren mit sich bringen, betrachtet der Film von Netflix es aus einer ernsteren Perspektive – der von Recht und Ordnung , wobei die Ordnung die wichtigere der beiden ist. Lassen Sie uns dies in einige leichter verdauliche Teile aufteilen:

Die Wegelagerer (Bild mit freundlicher Genehmigung von Netflix)

Drehbuch - 6/10

Das Drehbuch ist ein starker Anwärter, da es gut geschrieben ist und einige sehr denkwürdige Charaktere zeigt. Während es die eigentlichen Anwälte zu mehr vereinfacht TV-freundlicher Sinn , das Wesentliche der Charaktere ist da, und ihre historische Binsenweisheit lugt hin und wieder hervor. Die Prämisse für die Geschichte ist sowohl verwickelt als auch faszinierend, da es eine brandneue Art ist, eine alte Geschichte zu erzählen. Die Handlung ist einfach, was nicht schlecht ist. Aber diese Einfachheit verfehlt die Darstellung der Komplexität der Charaktere. Sicher, wir haben keine trägen Liebesgeschichten oder tiefe innere Motivationen, die die tatsächlichen Gesetzeshüter hatten, aber es hätte der Handlung ein bisschen mehr Geschmack verliehen. In erster Linie hält sich das Drehbuch an die Geschichte und nimmt sich dabei keine Freiheiten. Das Schreiben ist gut, das Konzept ist intensiv und spannend, aber der Inhalt ist ein wenig karg.

Besetzung - 8/10

Nach dem Anschauen des Films füllt niemand die Rollen der Anwälte besser aus als Harrelson und Costner. Beide sind für sich genommen großartige Schauspieler, aber wie wir bereits erwähnt haben, erlaubte die Tiefe des Drehbuchs nicht wirklich eine detaillierte Darstellung der Charakterentwicklung. Trotzdem lieferten diese Getreuen der Bühne Darbietungen, die den Ball nicht fallen ließen (abgesehen davon, wenn das Drehbuch selbst in die Länge gezogen wurde). Die offensichtlichen Beschwerden sind dünn gesät. Costner neigt dazu, standardmäßig eine bestimmte Rolle als alter Mann zu übernehmen, und obwohl es zu seinem Aussehen passt, ist es kein frischer Charakter, sondern eine andere Facette derselben Persönlichkeit. Harrelsons Gault hingegen ist ein bisschen komisch und fröhlich, die Art von Verhalten, das man von einem Mann erwartet, der morgen wahrscheinlich seinen letzten Tag erleben wird.

Tempo - 5/10

Es ist zwar nicht wirklich ein Actionfilm, aber es gab Teile in der Mitte, wo es aus dem Ruder gelaufen ist, um das Interesse des Publikums aufrechtzuerhalten. Wenn ich mir das nicht für die Rezension ansehen müsste, würde es Momente geben, in denen ich mein Telefon benutzen würde, um soziale Medien zu überprüfen. Und für mich kommt da die Trennung. Es geht nicht darum, eine Handlung zu haben, die sich selbst antreibt, sondern ein Paar Charaktere zu haben, die den Zuschauer in den Film hineinziehen und ihn darin eintauchen lassen. Während es Momente gibt, die dies schaffen, fühlen sich viele Momente dazwischen wie Füller an – als wären sie dort hineingeworfen worden, weil Netflix es brauchte, um die Zeit auszugleichen.

Zusammensetzung - 6/10

Heutzutage gibt es im Film eine eindeutige Neigung zu „bewährten und wahren“ Formeln, und in diesem Fall fällt The Highwaymen ihr zum Opfer, wenn auch nicht offensichtlich. Im Kern ist es ein „Buddy Cop“-Film mit den Dingen, die man von einem dieser Filme erwartet. Es ist nicht ganz eine Enttäuschung, aber wie bei dem Bild mit der Vase und zwei Gesichtern wird es schwierig, wenn nicht unmöglich, es zu „unsehen“, sobald Sie es einmal erkannt haben. Ich bin fest davon überzeugt, dass sie viel mehr aus dem Konzept und der Umsetzung hätten machen können, aber obwohl es mit seinen „Kumpel-Cop“-Obertönen hervorsticht, stellt es eine seltsame Gegenüberstellung von Autorität dar, die rebellieren muss, um sich selbst zu repräsentieren.

Insgesamt - 6/10

Ich kann diesen Film nicht allzu sehr ablehnen, aber basierend auf dem, was er versprochen hat, was er geliefert hat, war am Ende ein bisschen Sehnsucht. Die schlimmsten Teile des Films kommen von der Erkenntnis, dass es etwas ist, was es nicht sein sollte. Aber die besten Teile des Films entstehen, wenn man erkennt, was er zu sagen versucht und welche Geschichte er zu erzählen versucht. Viele Filme in der Vergangenheit haben den Raubüberfall, den Bonnie und Clyde in den 30er Jahren in ganz Texas angerichtet haben, romantisiert, aber nur wenige feiern jemals die Helden, die sie vor Gericht gestellt haben (wenn auch durch Erschießen). Dieser Film versucht genau das zu tun und zu zeigen, dass selbst diese Anwälte ihre eigenen Dämonen in Form eines Gouverneurs bekämpfen mussten, der kein Vertrauen in das Amt hatte, das er innehatte, und der öffentlichen Meinung, die ihn damals umgab. Es ist eine inspirierende Geschichte, aber sie hätte viel besser gemacht werden können, als sie letztendlich war.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Verfasser und werden nicht unbedingt von trinikid.com geteilt